近日，江西省九江经济技术开发区人民法院执行干警经过不懈努力，成功执结一起交通事故刑事附带民事赔偿案，申请执行人拿到了首期赔偿款服判息诉，被执行人某物流公司也未因巨额赔偿陷入经营危机。

　　某物流公司的叉车在园区道路进行装卸货物作业时，与对向行驶的何某驾驶的面包车相撞，事故导致何某当场死亡。该事故经交管部门认定，叉车司机江某负全责。在该案刑事附带民事诉讼中，该院经审理，判决江某和某物流公司承担100余万元的连带赔偿责任。判决生效后，因某物流公司未能履行，何某近亲属向该院申请执行。执行过程中，申请执行人多次口头或电话拒绝某物流公司的协商请求，且言辞激烈，并表达了强烈的信访意愿。

　　为了避免双方矛盾的进一步扩大化，执行干警针对某物流公司的经营状况开展了调查。通过调查发现，某物流公司的注册资本为50万元，共有职工10余人，可供执行的财产仅有中小型货车3台、叉车2台，但车辆使用年份较长、行驶里程较大，市场价值远低于执行标的，且以上财产为该公司的生产经营工具。

　　基于对案情的研判，执行干警认为，某物流公司的可执行资产变现难度较大且价值不高，其确实暂无履行能力，若简单粗暴地进行资产变卖，某物流公司必将陷入经营困难，最终可能走向破产，届时公司职工都将面临失业困境。考虑到公司的有限责任，即便股东将出资实缴到位，除去实缴的部分，对申请执行人的偿付金额将低于50万元，这显然是一种双输的局面。另一方面，某物流公司仍具备一定的盈利能力，若申请执行人能在赔偿总额和履行期限上做出一定让步，不仅能保障双方的利益，还能避免公司职工下岗的风险。在此基础上，执行干警向申请执行人详细告知了调查情况，充分聆听其诉求，晓之以情，动之以理，逐渐平息了申请执行人的情绪，也赢得了其理解。

　　经过执行干警的不懈努力，双方最终就支付金额、付款期限达成一致，某物流公司的股东也为债务履行提供担保，该公司于执行和解当日将30万元的首期款支付完毕，余款分5个季度付清。

　　在该案执行过程中，面对申请执行人、被执行人及其职工的多重利益冲突，执行干警秉承善意文明执行理念，在充分保障申请执行人胜诉权益的同时，也兼顾企业利益，引导申请执行人给予被执行人履行宽限期，暂缓处置被执行人资产，避免了被执行人陷入经营困境及其他衍生案件的产生，最终促成双方达成和解，有效为企业纾困解难，在优化法治化营商环境的同时，实现了多方主体的共赢。