首页 > 执行动态 > 地方法院
打印本页
浙江嘉兴:6人被判刑!你敢玩套路我们就敢动真格

“老赖”到底有多“赖”?非法处置法院已查封的房产,拒不腾退房屋,利用他人银行卡流转资金,虚假申报个人财产,隐匿、转移大量现金……这些往往在影视作品里才能看到的“暗度陈仓”,“老赖”竟然全玩了个遍。

你敢玩套路,我们就敢动真格!浙江省嘉兴市人民法院依法严厉打击拒执犯罪,不给“老赖”任何可乘之机、喘息之力!

金某非法处置法院已查封房产一案

罪名:非法处置查封的财产罪

判处:有期徒刑1年4个月

被告人金某系平湖市某手套公司法定代表人。2006年12月,金某在明知公司厂房已被法院查封的情况下,将该厂房出租给一家制衣厂用于经营活动,人为设置执行障碍。之后,金某逃往外地,无视公司所欠债务,致使法院生效判决无法执行。今年5月,平湖市人民法院联合公安在四川自贡抓获失踪多年的金某,并将金某拒执犯罪一案移送公安立案侦查。8月14日,经审理,平湖法院最终以非法处置查封的财产罪判处被告人金某有期徒刑1年4个月。

邱某拒不腾退一案

罪名:拒不执行判决、裁定罪

判处:有期徒刑1年

被告人邱某系第一个案件中提到的制衣厂的负责人。在2007年至2019年5月期间,邱某明知其承租的厂房已被法院查封,仍无视法院多次送达的腾退公告,长期占有使用该厂房,拒不腾退,致使法院生效判决、裁定无法执行。今年5月,平湖法院将邱某拒执犯罪一案移送公安立案侦查。在公安机关对邱某采取刑事拘留强制措施后,邱某终于认识到拒不腾退的严重后果,于5月30日将厂房腾退交付给平湖法院。7月29日,平湖法院开庭审理被告人邱某拒执犯罪一案,以拒不执行判决、裁定罪判处被告人邱某有期徒刑1年。

谢某利用他人银行卡流转资金一案

罪名:拒不执行判决罪

判处:有期徒刑1年6个月,缓刑2年

因有多笔债务到期未偿还,被告人谢某被诉至法院。2007年至2008年,几位债权人陆续向法院申请强制执行。执行过程中,谢某支付了部分款项,后因无可供执行的财产,案件进入终本程序。2018年,平湖法院再次查询谢某名下财产时,发现谢某名下银行卡在2017年9月至2018年9月期间合计收入17万余元,谢某还在同时期使用以他人名义开户的银行卡用以资金流转,系有能力履行付款义务却拒不履行。在掌握谢某拒执犯罪相关证据后,平湖法院于2018年9月24日将谢某拒执犯罪一案移送公安立案侦查。谢某被刑事拘留后,认识到拒不执行的严重后果,主动与几位申请执行人协商还款事宜,已履行部分还款义务,并取得申请执行人的谅解。今年7月19日,平湖法院对被告人谢某拒执犯罪一案作出宣判,以拒不执行判决罪判处被告人谢某有期徒刑1年6个月,缓刑2年。

韦某虚假申报个人财产一案

罪名:拒不执行裁定罪

判处:有期徒刑3年,缓刑4年

并处罚金10万元

2017年11月2日,平湖法院向被告人韦某发出执行通知书、财产报告令,责令其履行生效法律文书确定的付款义务。同月21日,执行干警对韦某进行询问,责令其如实申报个人名下财产,韦某未如实申报,故意隐瞒其及其妻子名下位于西安市的房产。在查明韦某虚假申报个人财产的相关证据后,平湖法院将韦某拒执犯罪一案移送公安立案侦查。韦某被批捕后,认识到虚假申报的严重后果,主动与申请执行人达成和解协议,并履行了部分款项,获得申请执行人谅解。今年7月5日,平湖法院对被告人韦某拒执犯罪一案进行宣判,以拒不执行裁定罪判处被告人韦某有期徒刑3年,缓刑4年,并处罚金10万元。

吴某藏匿款项拒不执行一案

罪名:拒不执行判决罪

判处:拘役5个月,缓刑8个月

申请执行人沈某的父亲与被告人吴某于1993年再婚。2016年7月,沈某的父亲因交通事故抢救无效死亡,获交通事故赔偿款及其他款项共计136万余元,上述款项均汇入被告人吴某及其子张某银行账户。申请执行人沈某于2016年11月向平湖法院提起诉讼,要求与被告人吴某、吴某之子张某依法分割上述款项。平湖法院经审理后判决被告人吴某需支付申请执行人沈某39万余元。2018年4月,申请执行人沈某向平湖法院申请强制执行。执行过程中,法院查明被告人吴某及其子张某已将全部款项从银行提现,吴某承认现金均由其保管,且无高额消费。执行干警多次督促被执行人吴某履行付款义务,但吴某有履行能力而拒不执行。今年1月,平湖法院将被告人吴某拒执犯罪一案移送公安立案侦查。被告人吴某被刑事拘留后,认识到拒不执行的严重后果,主动向申请执行人沈某协商还款,已全部履行完毕。今年7月4日,平湖法院对吴某拒执犯罪一案作出判决,判决以拒不执行判决罪判处被告人吴某拘役5个月,缓刑8个月。

曹某未如实申报个人财产拒不执行一案

罪名:拒不执行判决、裁定罪

判处:有期徒刑7个月,缓刑1年

2018年7月25日,嘉善县人民法院对章某与曹某因嘉兴某公司股权转让纠纷一案作出民事判决,判决曹某支付章某股权转让款414000元及利息。然而,当判决生效后,被告人曹某未按判决履行付款义务,且在法院强制执行期间,未如实申报个人财产,隐瞒名下某菜馆的经营权益、现金收入等财产,致使法院生效判决无法执行。2019年1月29日,因拒不履行法律文书确定的付款义务被嘉善法院罚款5000元。2019年4月3日,因拒不如实申报财产被嘉善法院罚款5000元。2019年5月9日,因拒不申报财产被杭州市中级人民法院拘留15日。2019年7月3日,因拒不履行法律文书确定的付款义务被嘉善法院拘留15日。嘉善法院审理认为,被告人曹某对人民法院生效裁判有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪,公诉机关指控的罪名成立,依法予以支持。被告人曹某有坦白情节,依法从轻处罚。被告人曹某已与对方达成和解协议,并已履行生效判决确定的义务,对其酌情从轻处罚。根据被告人曹某的犯罪情节、悔罪表现,可适用缓刑。最终,嘉善法院作出了被告人曹某犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑7个月、缓刑1年的一审判决。

法官释法

法条链接:《中华人民共和国刑法》第313条规定,对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金。

案件简析:上述第二至第六个拒执案例中,被告人均系有能力执行而拒不执行,或隐匿、转移财产,或虚假申报,或拒不腾退,致使生效法律文书得不到兑现,严重干扰法院执行工作,危害胜诉当事人合法权益,已构成拒不执行判决、裁定罪。

法条链接:《中华人民共和国刑法》第314条规定,隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产,情节严重的,处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

案件简析:上述第一个拒执案例中,被告人金某系公司主要负责人,对已生效法律文书确定的义务负有执行义务,但却在明知公司名下厂房已被法院查封的情况下,私自租赁给他人使用,给腾退工作带来阻力,严重妨害法院正常的执行活动,已构成非法处置查封的财产罪。

责任编辑:董星雨

登录之后才能发表评论